Poronne działanie środków hormonalnych

Hormony zabijają

Pigułki kontroli urodzeń (BCP), czy “antykoncepcja” hormonalna, zgodnie z ukrywanym w mediach, a powszechnym stanem wiedzy medycznej, nie blokują w 100 % owulacji, natomiast w 100% uniemożliwiają implantację poczętego dziecka w endometrium.

Aktualnie strona jest w opracowaniu, z czasem pojawi się więcej przypisów do naukowych publikatorów. Chcesz współtworzyć stronę? Napisz przez Facebook – fb.me/atakuje

Schemat działania posortowany według skuteczności:

1. Przeciwdziałanie zagnieżdżeniu się poczętego dziecka – 99% skuteczności

  • zmiana grubości endometrium (cienkość) – prowadzi do pogorszenia zdolności implantacji embrionu ludzkiego) – działanie wczesnoporonne  (1), (2), (3)
  • zmiany receptywności endometrium – pogorszenie zdolności do implantacji działanie wczesnoporonne

2. Czynnik jajowodowy – b/d o skuteczności

  • obniżenie kurczliwości i prędkości transportu – działanie wczesnoporonne gdy dochodzi do zapłodnienia, uniemożliwia dziecku dotarcie do ściany macicy i zagnieżdżenie w niej

3. Śluz szyjkowy – b/d o skuteczności

  • hormon odpowiedzialny za zmianę wyściółki organu rodnego pogarsza transport i warunki implantacji dziecka w embrionalnej fazie rozwoju

4. Hamowanie owulacji – maksymalnie 80% skuteczności

  • działanie ponad hormonami gonadotropowymi z przysadki –  nie powstrzymuje owulacji w 100 % jak się przekonuje, naucza, wychowuje…  Prowadzi to do stworzenia niegościnnego środowiska dla rozwoju poczętego dziecka i oznacza jego śmierć (4)

Przypisy:

  1. Oral contraceptives maintain a very thin endometrium before operative hysteroscopy
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0015028205034102
  2. Changes in measured endometrial thickness predict in vitro fertilization success
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0015028206045468
  3. The entire range of trigger-day endometrial thickness values in fresh in vitro fertilization cycles is in direct independent correlation with the live birth rate
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1472648320301875
  4. Effects of a single Silastic® contraceptive implant containing nomegestrol acetate (Uniplant) on endometrial morphology and ovarian function for 1 year https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010782406003155

    Results. Twenty percent of cycles were ovulatory, and 80% were anovulatory. The development of persistent nonluteinized follicle occurred in 40% of all cycles studied, inadequate luteal phase occurred in 20% of cycles and no follicular development occurred in 40%. Endometrial thickness remained below 8 mm in all cycles studied. Alterations in endometrial vascularization were observed in all treated cycles.

     

In English :

 

MIAŻDŻĄCY WPŁYW NA ZDROWIE KOBIET

Ten wpływ szerzej opisuję na stronie  https://atakuje.pl/prawdziwe-skutki-uboczne-antykoncepcji-hormonalnej/

Kompromis uśmiercający poczęte dzieci

W ramach postępujących osiągnięć medycyny i przekraczania norm etyki lekarskiej, nastąpiła swoista konwersja w stronę ideologii aborcyjnej od antykoncepcyjnej. Wyznawcy antykoncepcji, a przeciwnicy aborcji

(definicja) „Wszystkie środki, które pogarszają żywotność zygoty w dowolnym momencie pomiędzy momentem zapłodnienia, a zakończeniem porodu, stanowią w ścisłym tego słowa znaczeniu procedury wywołujące aborcję”. (źródło: Public Health Service Leaflet no. 1066, US Dept of Health, Education, and Welfare, 1963,... chcą łudzić się tym, że nieludzką praktyką jest aborcja polegająca zabijaniu chirurgicznemu lub chemicznemu poczętych dzieci w późnych stadiach ciąży. Dla ich spokoju sumienia na gruncie zła został opracowany środek, którego działaniu nadano pozytywną formę “nieszkodliwego” oszukiwania organizmu. Okazało się jednak, że nauka zawiodła i to podejście jest nieskuteczne na dłuższą metę, a olbrzymie problemy zdrowotne w wyniku zażywania hormonów spotkały się z falą pozwów wobec koncernów farmaceutycznych. Dlatego w laboratoriach spadkobierców Hitlera wynaleziono środki o wielofazowym oddziaływaniu, skierowanym już nie na zablokowanie owulacji, lecz w stronę wzmocnienia aborcyjnych skutków w postaci pozbawienia sprzyjających warunków do rozwoju embrionu i upośledzenie fizjologii narządów rodnych. Skutki te były już obecne w pierwszej generacji pigułek.

Działanie wczesnoporonne jako bezpośredni, a nie uboczny skutek jest wyrokiem śmierci na poczętych dzieciach. To założenie jest umacniane przez poprawianie “skuteczności metody” i ukrywanie zbrodni aborcji

(definicja) „Wszystkie środki, które pogarszają żywotność zygoty w dowolnym momencie pomiędzy momentem zapłodnienia, a zakończeniem porodu, stanowią w ścisłym tego słowa znaczeniu procedury wywołujące aborcję”. (źródło: Public Health Service Leaflet no. 1066, US Dept of Health, Education, and Welfare, 1963,....